Фандєєв Олександр Шпигуни з Китаю в наших кишенях
26.05.2026Як пише у своєму блозі економіст Борис Кушнірук, частина українського суспільства, зокрема й цілком адекватні громадяни, і досі не усвідомлюють ступінь залученості Китаю у війну рф проти України. Пекін не використовує свої збройні сили безпосередньо на полі бою, проте він системно закриває потреби Кремля у фінансах, обладнанні, комплектуючих, технологіях і розвідданих, насамперед космічних. Є чимало причин думати, що й у кіберпросторі китайські структури активно діють на боці агресора. Наприклад, китайські супутники було неодноразово зафіксовано над українськими територіями перед ворожими ракетними ударами, що може означати забезпечення супутникового наведення російських ракет на об’єкти в Україні.
Звісно, дії Пекіна пояснюються геополітичними пріоритетами нинішнього керівництва КНР, що розглядає терористичну рф як «таран» для послаблення ЄС і США, використовує її як джерело дешевих ресурсів та як можливість модернізації власної військової спроможності. Слід розуміти, комуністична КНР для України – не нейтральна сторона, тому ігнорувати засилля китайської електроніки не варто. Хоча б через те, що будь-який пристрій із доступом до інтернету здатний передавати дані на сервери, підконтрольні спецслужбам КНР. Зазвичай їх не цікавить приватне життя пересічної особи – це лише частина масиву Big Data. Проте за потреби вони можуть контролювати певних діячів, які ухвалюють державні рішення або працюють на підприємствах ВПК.
Збір інформації здійснюється через смартфони, комп’ютери, планшети, телевізори, накопичувачі та навіть акумулятори й сонячні панелі. Не кажучи вже про камери спостереження, навігатори та електромобілі, які є мобільними станціями збору даних. Принагідно згадується, як у 2021 р. наші посадовці через тендери закуповували китайські реєстратори та камери для вулиць столиці. Ефективність використання електронних приладів противника доводить блискуча операція наших спецслужб: атаку українського дрона на російський підводний човен вдалося реалізувати завдяки зламу камери спостереження на морській базі в Новоросійську. Подальші дії були питанням техніки.
Уряд Ізраїлю, усвідомлюючи кіберзагрозу та наслідки для безпеки, нещодавно заборонив водіям китайських електромобілів наближатися до військових об’єктів. У нас жодних обмежень. Навпаки, імпорт китайської електронної продукції лише зростає. Українські керманичі, схоже, перебувають у тій самій ілюзії відсутності загроз з боку Китаю, яку ми спостерігали до 2022 р. щодо неминучості російської повномасштабної агресії. Хоча наші розвідники та фахівці з кібербезпеки чітко розуміють загрози та попереджають про них. Борис Кушнірук закликав наших державних керманичів вийти із зони самозаспокоєння та вжити невідкладних законодавчих та інших заходів.
- Запровадити ліцензування. Заборонити ввезення будь-якої продукції з китайською електронікою без спеціального дозволу СБУ.
- Очистити держсектор. Негайно вилучити китайську техніку з державних установ, відповідальних за економічну, енергетичну та військову безпеку, а також із підприємств оборонного комплексу.
- Упровадити декларування та утилізацію. Зобов’язати посадовців, відповідальних за безпековий сектор та ОПК, задекларувати всі електронні пристрої китайського виробництва, що перебувають в їхньому особистому чи спільному із членами родини користуванні, та встановити стислі терміни для подальшої відмови від таких гаджетів.
- Визначити зони обмеження. За прикладом Ізраїлю заборонити наближення китайських транспортних засобів, а також тих, які використовують навігатори та реєстратори китайського походження, до урядових кварталів, адміністративних установ і військових баз. Встановити відповідні дорожні знаки.
Зволікання з визнанням китайської кіберзагрози може призвести, на думку Бориса Кушнірука, до ще масштабніших трагедій, наслідки яких сьогодні важко спрогнозувати. Так, запропоновані обмеження не сподобаються імпортерам і власникам китайської техніки. Проте не варто забувати, що ігнорування очевидних загроз уже коштувало нам сотень тисяч життів, втрачених територій і зруйнованих міст. Автор припускає, що знайдуться ті, хто звинуватить його в параної, і на такі закиди відповідає іронічним афоризмом: «Якщо у вас параноя, це ще не означає, що за вами не стежать».
(За матеріалами ЗМІ)
